买卖合同纠纷 （2016）豫01民终4332号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果证明消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。《消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为商品价款或者接受服务费用的三倍，增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定”。根据双方提交的证据，虽然李政在悦家公司处所购买的餐具实际尺寸与产品标注的尺寸上有所出入，但只能说明商品标签存在瑕疵，商品未标注其确切的尺寸并不必然意味着这个商品存在欺诈，故对李政要求赔偿购物损失1029元及三倍赔偿损失3087的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李政的诉讼请求。案件受理费50元，由李政负担。宣判后，李政不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，被上诉人销售的餐具实际尺寸与产品标注尺寸相差较大，这不是标签瑕疵问题，认定为瑕疵令人难以信服。被上诉人销售的餐具套装属于以虚假的商品说明销售商品、以虚假或者引人误

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果证明消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。《消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为商品价款或者接受服务费用的三倍，增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定”。根据双方提交的证据，虽然李政在悦家公司处所购买的餐具实际尺寸与产品标注的尺寸上有所出入，但只能说明商品标签存在瑕疵，商品未标注其确切的尺寸并不必然意味着这个商品存在欺诈，故对李政要求赔偿购物损失1029元及三倍赔偿损失3087的诉讼请求，原审法院不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4332号上诉人（原审原告）李政，男，汉族。被上诉人（原审被告）郑州悦家商业有限公司。法定代表人张其喆，董事长。委托代理人焦伟伟，河南文丰律师事务所律师。委托代理人岳明，河南文丰律师事务所实习律师。上诉人李政因与被上诉人郑州悦家商业有限公司（以下简称悦家公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1……