房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)冀01民终2019号
裁判要旨
国家因公益事业和基础设施建设征用土地,有规范的赔偿标准。本案,为了完成石家庄市政府三年大变样的目标任务,被告上庄村委会于2007年拆除了包括原告戎兴隆在内的上庄村沿街商业店铺100多户,当时,上庄村委会按照相关规定标准对各拆迁户均已进行了赔偿和补偿,原告戎兴隆也已领取了相应的赔偿费用,现原告戎兴隆要求被告上庄村委会履行2007年12月2日双方订立的协议给予其350平方米经营用房,没有事实依据和法律依据,对此,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条的规定,判决如下:驳回原告戎兴隆的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告戎兴隆负担。本院二审期间查明,上诉人称签订协议当时是在镇长办公室签订的,有镇长赵志岭、书记戎建平、当时副书记戎凤军在场,且当时上庄村没有村主任,被上诉人对在镇长办公室签订及谁在场一事并不否认,也认可当时没有村主任。本院查明的其他的事实与一审查明的事实一致。本院认为,上诉人与被上诉人于2007年12月2日签订的《协议书》,该《协议书》在当时的镇长办公室签订,有镇长赵志岭、书记戎建平、当时副书记戎凤军在场,由于当时上庄村没有村主任,经时任村党支
摘要
国家因公益事业和基础设施建设征用土地,有规范的赔偿标准。本案,为了完成石家庄市政府三年大变样的目标任务,被告上庄村委会于2007年拆除了包括原告戎兴隆在内的上庄村沿街商业店铺100多户,当时,上庄村委会按照相关规定标准对各拆迁户均已进行了赔偿和补偿,原告戎兴隆也已领取了相应的赔偿费用,现原告戎兴隆要求被告上庄村委会履行2007年12月2日双方订立的协议给予其350平方米经营用房,没有事实依据和法律依据,对此,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条的规定,判决如下:驳回原告戎兴隆的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告戎兴隆负担。本院二审期间查明,上诉人称签订协
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终2019号上诉人(原审原告):戎兴隆,住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人:戎攀英,系上诉人的姐姐。委托诉讼代理人:纪聚锋,河北华盛通达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会。法定代表人:戎风军,村主任。委托诉讼代理人:张晓霜,河北鼎端律师事务所律师。上诉人戎兴隆因与被上诉人石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村……