产品责任纠纷 (2014)渭中民三终字第00236号
裁判要旨
被上诉人栽植的冬枣果实遭受损害及造成经济损失的事实客观存在。上诉人原陕西省区销售经理惠抗第受上诉人委托在冬枣上做的安全性验证试验、大荔县农业行政执法大队委托董瑾瑜、谷卫忠、康雅萍三位高级农艺师所做的“冬枣树应用40%螺螨·三唑磷水乳剂不良反应试验”,均证明了被上诉人的冬枣果实表皮变黑皲裂、丧失商品价值的原因是被上诉人在冬枣树上应用了上诉人生产的捍绿农药所致。由于上诉人在其产品应用手册(北方版)中载明捍绿农药的使用范围是“防治果树、棉花等作物红蜘蛛”,上诉人的陕西省区经理惠抗第也向销售者刘功推荐使用捍绿农药杀灭冬枣树上的红蜘蛛,并承诺安全可靠,所以被上诉人在冬枣树上应用捍绿农药属于正常使用行为,因此而发生了药害,则说明该捍绿农药存在缺陷。它的缺陷在于应用于冬枣树没有产品安全试验依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”第四十三条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。”由于造成被上诉人损害的产品缺陷是上诉人造
摘要
被上诉人栽植的冬枣果实遭受损害及造成经济损失的事实客观存在。上诉人原陕西省区销售经理惠抗第受上诉人委托在冬枣上做的安全性验证试验、大荔县农业行政执法大队委托董瑾瑜、谷卫忠、康雅萍三位高级农艺师所做的“冬枣树应用40%螺螨·三唑磷水乳剂不良反应试验”,均证明了被上诉人的冬枣果实表皮变黑皲裂、丧失商品价值的原因是被上诉人在冬枣树上应用了上诉人生产的捍绿农药所致。由于上诉人在其产品应用手册(北方版)中载明捍绿农药的使用范围是“防治果树、棉花等作物红蜘蛛”,上诉人的陕西省区经理惠抗第也向销售者刘功推荐使用捍绿农药杀灭冬枣树上的红蜘蛛,并承诺安全可靠,所以被上诉人在冬枣树上应用捍绿农药属于正常使用行为,
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渭中民三终字第00236号上诉人(原审被告)浙江新农化工股份有限公司。住所地:浙江省仙居县杨府三里溪。法定代表人徐群辉,系该公司董事长。委托代理人徐关寿,浙江金浙律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)邵福林,男,1976年7月14日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)郑风喜,男,1966年8月11日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告……