房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）宿中民一初字第00024号

综合双方当事人举证、质证及诉、辩意见，本案争议的焦点为：建银公司要求宏利公司向其安置非住宅商业房屋1036平米（其中沿宿州市市城区胜利路门面208.08平米，其他商业房一楼240.49平米、二楼320.25平米、三楼267.18平米）和支付补偿费359406元、拆迁过渡费每月3108元（自2002年12月7日起至房屋安置完毕之日止）、停业补偿费每月10360元（自2002年12月7日起至房屋安置完毕之日止）是否合法有据。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”的规定，中国建设银行变更为建银公司后，承继原建行宿州支行与宏利公司签订的宿州市非住宅房屋拆迁安置协议书和补充协议中约定的安置房屋的合同权利，不影响宏利公司履行合同义务，建银公司依据承继原建行宿州支行合同权利的事实，向宏利公司主张权利，符合相关法律规定。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违

综合双方当事人举证、质证及诉、辩意见，本案争议的焦点为：建银公司要求宏利公司向其安置非住宅商业房屋1036平米（其中沿宿州市市城区胜利路门面208.08平米，其他商业房一楼240.49平米、二楼320.25平米、三楼267.18平米）和支付补偿费359406元、拆迁过渡费每月3108元（自2002年12月7日起至房屋安置完毕之日止）、停业补偿费每月10360元（自2002年12月7日起至房屋安置完毕之日止）是否合法有据。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”的规定，中国建设银行变更为建银公司后，承继

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一初字第00024号原告：中国建银投资有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：仲建安，该公司董事长。委托代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。被告：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：林泽民，该公司董事长。委托代理人：高安华，该公司员工。委托代理人：李运銮，该公司……