触电人身损害责任纠纷 （2014）江中法民一终字第29号

本案为触电人身损害赔偿责任纠纷。触电人身损害赔偿纠纷是指因高压电造成人身损害，受害人向电力设施产权人要求给予经济赔偿的纠纷。本案争议焦点是触电事故造成的人身损害，侵权责任人的认定问题。侵权责任以行为人有过错、损害后果的发生、行为与损害后果之间存在因果关系为构成要件。本案因台风影响造成电线杆倒地，平阳一合作社、平阳二合作社作为线路使用人，在明知线路倒地存在危险性，仍没有及时关闭线路电源，没有采取任何的安全保护措施，从而造成本起触电事故，从侵权法律关系分析，平阳一合作社、平阳二合作社存在重大过错，是直接的侵权责任人。而本案西村村委会和台山供电局是否也是侵权责任人，根据《供电营业规则》第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权属于谁，谁就承担其拥有供电设施上发生事故引起的法律责任。”依据西村村委会与台山供电局签订的《供用电合同》的约定，事发地点位于供电设施运行维护管理责任分界“T”点之后，故该低压线路设施产权归西村村委会所有，其应当对吴文龙触电死亡的损害后果承担民事责任；第四十六条规定“属于用户专用性质，但不在公用变电站内的供电设施，由用户运行维护管理

本案为触电人身损害赔偿责任纠纷。触电人身损害赔偿纠纷是指因高压电造成人身损害，受害人向电力设施产权人要求给予经济赔偿的纠纷。本案争议焦点是触电事故造成的人身损害，侵权责任人的认定问题。侵权责任以行为人有过错、损害后果的发生、行为与损害后果之间存在因果关系为构成要件。本案因台风影响造成电线杆倒地，平阳一合作社、平阳二合作社作为线路使用人，在明知线路倒地存在危险性，仍没有及时关闭线路电源，没有采取任何的安全保护措施，从而造成本起触电事故，从侵权法律关系分析，平阳一合作社、平阳二合作社存在重大过错，是直接的侵权责任人。而本案西村村委会和台山供电局是否也是侵权责任人，根据《供电营业规则》第五十一条规定

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第29号上诉人（原审被告）：台山市白沙镇西村村民委员会。法定代表人：黄存颖，该村委会主任。委托代理人：黄坚平，系广东时通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔玉娟。系受害人吴文龙的妻子。被上诉人（原审原告）：吴庆华。系受害人吴文龙的父亲。被上诉人（原审原告）：邱丽珍。系受害人吴文龙的母亲。被上诉人（原审原告）：吴泳杰。系受害人吴……