居间合同纠纷 （2017）京01民终738号

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。百优前程公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，该院依法缺席判决。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。吉途公司与百优前程公司签订的委托协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。现合同生效后，吉途公司按照约定履行了义务，但百优前程公司未按照合同约定的期限和数额支付相应的佣金，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述，现吉途公司依据委托协议的约定和相关法律规定，要求百优前程公司承担违约责任的诉讼主张，具有事实和法律依据，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，判决：百优前程公司于判决生效之日起十日内给付吉途公司应付佣金人民币十八万二千四百九十八元三角九分。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理中，百优前程公司提交如下证据作为二审新证据：证据1、2014

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。百优前程公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，该院依法缺席判决。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。吉途公司与百优前程公司签订的委托协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。现合同生效后，吉途公司按照约定履行了义务，但百优前程公司未按照合同约定的期限和数额支付相应的佣金，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述，现吉途公司依据委托协议的约定和相关法律规定，要求百优前程公司承担违约责任的诉

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终738号上诉人（原审被告）：北京百优前程教育咨询有限公司。法定代表人：赵忠宝，总经理。委托诉讼代理人：郑文君，江苏天之权律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）：吉途国际集团有限公司（GTWINTERNATIONALGROUPLIMITED。法定代表人：李奕，董事。委托诉讼代理人：岳宝冬，男，1981年11月3日出生。上诉人北京百优……