买卖合同纠纷 （2017）苏09民终4498号

一、关于申兴公司交付给永洁公司的砂浆罐数量问题。申兴公司、永洁公司于2011年1月6日签订的《干混砂浆罐委托管理协议书》及2014年3月6日签订的《补充协议》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人具有法律拘束力。永洁公司的材料员黄岳华签字收到砂浆罐41只，永洁公司认为部分砂浆罐质量不合格，但未提供证据证实，不予采信，故应确认申兴公司交付给永洁公司的砂浆罐数量为41只。二、关于本案案由问题。上述委托管理协议书，约定了砂浆罐的委托管理人和受托管理人，合同还约定了管理期限、管理费用、砂浆罐的保管使用维护及日常费用等事项，主要条款均系围绕委托管理来约定；虽然合同存在砂浆罐的产权转移的约定，但合同的主要目的及履行方式仍为申兴公司通过永洁公司的受托管理，将砂浆罐出租后收取租金；因此，本案双方争议系因砂浆罐的委托管理而发生，案由应确定为委托管理合同纠纷。三、申兴公司的诉讼请求应否支持的问题。案涉《干混砂浆罐委托管理协议书》约定，申兴公司必须保证永洁公司受托管理的砂浆罐出租率达到80%以上，否则成本费交付时间后延，具体后延期限由申兴公司、永洁公司双

盐城申兴实业有限公司与盐城市永洁散装水泥设备服务有限公司、盐城市建星设备租赁有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4498号上诉人（原审原告）：盐城申兴实业有限公司，住所地在江苏省盐城市射阳县特庸镇北洋村九组。法定代表人：程忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志军，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市永洁散装水泥设备服务有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道盐渎东路17号2幢四层429室。法定代表人：徐云祥，该公司总经理。……