买卖合同纠纷 （2017）苏09民终5388号
裁判要旨
仇荣、申国云与杨后进于2017年5月2日、2017年5月23日签订的公司转让合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当按照合同约定全面、适当履行各方应承担的义务，否则应当承担相应的民事责任。本案一审的争议焦点是双方在履行公司转让合同及补充协议过程中，是仇荣、申国云违约还是杨后进违约？上述合同是否应当继续履行还是已经解除？根据合同约定，杨后进作为出卖方，其主要合同义务应为向买方交付股权（过户）、交付紫薇广场C3区1至3层房屋以及公章等公司相关资料，仇荣、申国云作为买方其主要义务为按合同约定的期限、金额支付合同对价。同时，根据补充协议第二条约定，杨后进在合同有效期内必须配合仇荣、申国云出租好又多公司在紫薇广场享有的租赁房屋、签订租房协议并加盖好又多公司公章。是否按照案涉合同和协议确定的义务履行，是判断双方是否违约的依据。针对本案的争议焦点和合同约定的义务，法院认为，第一，双方在补充协议中约定的“配合”义务，在程度、方式上及如何配合均约定不够明确，实际操作中亦难把握是否配合，难以确定是谁不配合继而确定是谁违约。第二，根据双方提交的
摘要
仇荣、申国云与杨后进、盐城市紫薇好又多购物广场有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终5388号上诉人（原审原告）：仇荣，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审原告）：申国云，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨后进，男，1960年4月4日出生，盐城市紫薇好又多购物广场有限……