买卖合同纠纷 (2017)京03民终7205号

案号
(2017)京03民终7205号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

赵磊自万鸿记公司购买涉案茶叶并支付价款,万鸿记公司收取相应款项,双方形成事实上的买卖合同关系。本案的争议焦点在于认定双方之间的交易为消费者向销售者购买食品还是茶叶收藏者之间相互转让收藏品。赵磊主张双方之间系消费者向销售者购买食品,并提交了购物刷卡凭条、购物发票、商品实物等证据予以证明。万鸿记公司主张双方之间系茶叶收藏者之间转让收藏品,但万鸿记公司仅有当事人陈述意见,未提交其他意见予以佐证,故该院对其意见不予采信。凡是在境内销售的食品均应当符合《中华人民共和国食品安全法》的规定,进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。涉案商品无中文标签,未标注生产者名称、生产许可证、生产日期、保质期、执行标准、储存条件等信息,不符合食品安全标准。故赵磊关于要求退回货款并十倍赔偿的诉讼请求,于法有据,该院予以支持。万鸿记公司的答辩意见,证据不足,该院不予采信。关于金万鸿公司的责任,由于双方均认可赵磊系在万鸿记公司购买涉案食品,万鸿记公司和金万鸿公司均提出金万鸿公司仅为代开发票,故赵磊要求金万鸿公司承担责任,缺乏法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定,判决:一

摘要

赵磊自万鸿记公司购买涉案茶叶并支付价款,万鸿记公司收取相应款项,双方形成事实上的买卖合同关系。本案的争议焦点在于认定双方之间的交易为消费者向销售者购买食品还是茶叶收藏者之间相互转让收藏品。赵磊主张双方之间系消费者向销售者购买食品,并提交了购物刷卡凭条、购物发票、商品实物等证据予以证明。万鸿记公司主张双方之间系茶叶收藏者之间转让收藏品,但万鸿记公司仅有当事人陈述意见,未提交其他意见予以佐证,故该院对其意见不予采信。凡是在境内销售的食品均应当符合《中华人民共和国食品安全法》的规定,进口的预包装食品应当有中文标签、中文说明书。涉案商品无中文标签,未标注生产者名称、生产许可证、生产日期、保质期、执行标

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7205号上诉人(原审被告):百年万鸿记(北京)商贸有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼1层1109。法定代表人:张晓阳,总经理。委托诉讼代理人:孙君慈,北京市天昱律师事务所律师。上诉人(原审原告):赵磊,男,1988年2月1日出生,住河北省邯郸市。委托诉讼代理人:李逢博,男,1992年6月28日出生,住河南省周口市。……