民间借贷纠纷 （2019）辽0402民初2413号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 本案原告主张其与被告系民间借贷法律关系，并提供双方于2017年3月31日签订的《合作投资协议》证明。 被告辩称，原告起诉依据的《合作投资协议》已经作废，并提供双方于2017年11月20日签订的《投资理财协议》证明。 经本院查明，《投资理财协议》中约定的郑凯投资5万元，是由《合作投资协议》中约定的原告出资数额抵顶一部分，差额部分由原告用现金进行补齐。 另，《投资理财协议》中约定：“……截止本日止，以前双方合作理财事宜全部终止结束，以本次双方签字为有效。” 原、被告均认可除了本案中签订的二次投资合作协议外，双方没有其他合作或经济往来。 原告亦没有提供其他的证据证明借款关系的存在，故对原告提出的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郑凯的诉讼请求。 案件受理费675元，本院减半收取337.5元，由原告郑凯负担。 如不服本判决，可在判决

郑凯与汪大才民间借贷纠纷一审民事判决书

抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2413号原告郑凯，男，1952年6月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告汪大才，男，1957年1月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告郑凯诉被告汪大才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邱岩独任审判，公开开庭进行了审理。 原告郑凯，被告汪大才到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月31……