财产保险合同纠纷 (2014)郑民二终字第1025号
裁判要旨
原告在被告处为其所有的车辆投保,双方之间形成保险合同关系。原告在被告处投保的车辆在保险期间发生保险事故受损,被告应当根据合同约定,赔偿因事故给原告造成的财产损失。原告请求保险公司赔付车辆维修费用51062元,并未超过双方签订的神行车保系列保险单中关于机动车损失险的赔偿限额。原告的请求有据、合法,并无不当,应予支持。对于被告辩称的原告损失无法确定的意见,因被告未提供证据证明,亦未申请鉴定,故该辩论意见该院不予采信。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内支付原告吴清桐保险金51062元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1077元,减半收取538.5元,由被告负担。宣判后,中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服原审判决,向本院提起上诉称:根据本案交通事故认定书的认定,本案被上诉人属于
摘要
原告在被告处为其所有的车辆投保,双方之间形成保险合同关系。原告在被告处投保的车辆在保险期间发生保险事故受损,被告应当根据合同约定,赔偿因事故给原告造成的财产损失。原告请求保险公司赔付车辆维修费用51062元,并未超过双方签订的神行车保系列保险单中关于机动车损失险的赔偿限额。原告的请求有据、合法,并无不当,应予支持。对于被告辩称的原告损失无法确定的意见,因被告未提供证据证明,亦未申请鉴定,故该辩论意见该院不予采信。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:被告中国太平洋财产
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第1025号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张志斌,该支公司总经理。委托代理人丁巧玉,该公司员工。被上诉人(原审原告)吴清桐,男,汉族,1982年12月9日出生。委托代理人许镇江,河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人王高应,河南荟智源策律师事务所实习律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州……