劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)辽02行终276号

案号
(2021)辽02行终276号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案被告具有对其行政区域内工伤事故调查处理的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一项规定:“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。本案中王贵生是在工作时间外出突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡,其发病是否在“工作岗位”成为工伤认定的焦点。《工伤保险条例》第十五条规定的“工作岗位”强调的不是工作的处所和位置,而是岗位职责、工作任务,因此王贵生外出是否履行岗位职责或完成工作任务成为工伤认定的关键。被告受理工伤认定申请后,核实了双方提交的相关材料,对相关事实进行调查,取得大量调查笔录。上述证据材料足以证明王贵生在第三人处任职保洁员,负责平安大厦外围保洁,其发病地点显然不在日常工作区域内。王贵生从工作地点携带一个大瓜和一摞纸壳外出到离工作范围几百米以外的地方,无论从何种角度分析,均不能认定与其单位从事的物业管理服务工作有关联。被告依据调查核实的证据材料,认定“王贵生外出与工作无关”,已经达到了证明标准。据此,被告认定王贵生外出与工作无关并无

摘要

依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案被告具有对其行政区域内工伤事故调查处理的法定职权。《工伤保险条例》第十五条第一项规定:“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。本案中王贵生是在工作时间外出突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡,其发病是否在“工作岗位”成为工伤认定的焦点。《工伤保险条例》第十五条规定的“工作岗位”强调的不是工作的处所和位置,而是岗位职责、工作任务,因此王贵生外出是否履行岗位职责或完成工作任务成为工伤认定的关键。被告受理工伤认定申请后,核实了双方提交的相关材料

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽02行终276号上诉人(原审原告)王晓东,男,1985年12月15日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人金戈,辽宁金健民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大连市中山区人力资源和社会保障局,住所地辽宁省大连市中山区白玉街65号。法定代表人郝跃奇,局长。委托诉讼代理人张东芳,辽宁生生律师事务所律师。原审第三人大连佳禹物业管理有限公司……