劳务合同纠纷 (2019)豫01民终18939号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中,被告打车李村委曾向原告杨建锋支付过款项,原告杨建锋称被告打车李村委支付的款项并非本案款项,但未提供证据证明;原告杨建锋提供的欠款条系第三人卸任后出具,且没有经过被告打车李村委的确认,被告打车李村委并不认可该欠款条。故原告杨建锋要求被告打车李村委支付劳务报酬的诉讼请求,证据不足,一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告杨建锋的诉讼请求。案件受理费1705元,减半收取852.5元,由原告杨建锋负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明,杨建锋在2015年至2018年期间在打车李村委任会计。杨建锋称其在一审开庭后提交的领据自2015年一直在杨进学处存放,因杨进学搬家未找到故开庭时未提交,后杨进学找到后向法院提交。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,杨建锋依据欠条及领据要求打车李村委向其支付支付劳务费76
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中,被告打车李村委曾向原告杨建锋支付过款项,原告杨建锋称被告打车李村委支付的款项并非本案款项,但未提供证据证明;原告杨建锋提供的欠款条系第三人卸任后出具,且没有经过被告打车李村委的确认,被告打车李村委并不认可该欠款条。故原告杨建锋要求被告打车李村委支付劳务报酬的诉讼请求,证据不足,一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告杨建锋的诉讼请求。案件受理费1705元,减半收取852.5元,由原告杨建锋负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明,杨建锋在
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终18939号上诉人(原审原告):杨建锋,男,汉族,1982年4月17日出生,住中牟县。委托诉讼代理人:丁薇,河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱雪磊,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中牟县黄店镇打车李村民委员会,住所地中牟县黄店镇打车李村。法定代表人:李现杰,村主任。委托诉讼代理人:李苹苹,河南赵庆利律师事务所……