买卖合同纠纷 （2017）粤13民终3546号

本案系凭样品买卖合同纠纷。本案争议的焦点是：1、双方买卖灵塔位行为是否有效；2、原告的起诉是否超过诉讼时效。一、关于双方买卖灵塔位行为是否有效的问题。根据国务院《殡葬管理条例》的有关规定，墓地是属于一种特殊的商品，不能自由买卖。被告虽然具有对外销售灵塔位的资格，但是国家民政部针对唐京公司跨地域销售灵塔位的行为于1997年5月29日下发了（1997）97号民事函，明确指出唐京灵塔园的骨灰格位不能当作一般商品进行交易，购买者本人不得私自转让、买卖与赠与，要求唐京公司立即停止预售骨灰格位的活动，今后应根据当事人提供使用的火化证明或骨灰（骨殖）办理购买和使用手续。因此，民政部（1997）97号民事函下发以后，即1997年5月29日发布之后，除火化证明、死亡证明和购买者本人签署身后火化同意书以外，唐京公司销售灵塔位的行为应认定为无效民事行为。本案中，原告在1999年5月8日向被告购买1个聚宝福灵塔位，是在1997年5月29日之后购买的，应认定为无效。因此，原告请求确认本案被告销售灵塔位的行为，属于无效民事行为，具有事实和法律依据，本院予以确认。二、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。根据《中华人民

本案系凭样品买卖合同纠纷。本案争议的焦点是：1、双方买卖灵塔位行为是否有效；2、原告的起诉是否超过诉讼时效。一、关于双方买卖灵塔位行为是否有效的问题。根据国务院《殡葬管理条例》的有关规定，墓地是属于一种特殊的商品，不能自由买卖。被告虽然具有对外销售灵塔位的资格，但是国家民政部针对唐京公司跨地域销售灵塔位的行为于1997年5月29日下发了（1997）97号民事函，明确指出唐京灵塔园的骨灰格位不能当作一般商品进行交易，购买者本人不得私自转让、买卖与赠与，要求唐京公司立即停止预售骨灰格位的活动，今后应根据当事人提供使用的火化证明或骨灰（骨殖）办理购买和使用手续。因此，民政部（1997）97号民事函下

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3546号上诉人（原审原告）:陈端，女，汉族，1939年10月2日出生，住址：重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王瑜，系上诉人陈端女儿。被上诉人（原审被告）：惠州龙岩艺术陵园开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区沙田镇长安大道中12号唐京大厦。法定代表人：柯庆容。委托诉讼代理人：曾辉，该公司员工。上诉人陈端因与被上诉人惠州龙岩艺术陵园开发有限……