牧业承包合同纠纷 （2016）内29民终292号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。本案中刘鸿坚在开庭举证阶段，未能向法庭出示证据原件，故对金宝提出，认为根据证据规则，刘鸿坚应当提供原件，由于刘鸿坚当庭不能提供证据原件，所以其对该复印件的真实性、合法性、关联性均有异议的意见，法院依法予以采信。庭审中，刘鸿坚与金宝均认可，刘鸿坚诉争71根通信路杆，其中有刘鸿坚与其所属阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木陶力嘎查草牧场承包范围内26根，该26根通信路杆补偿款本就属于刘鸿坚所享有，故对刘鸿坚要求金宝支付26根通信路杆补偿款2080元诉讼请求依法予以支持。对刘鸿坚有偿流转金宝承包巴彦诺尔公苏木查

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。本案中刘鸿坚在开庭举证阶段，未能向法庭出示证据原件，故对金宝提出，认为根据证据规则，刘鸿坚应当提供

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终292号上诉人（原审原告）刘鸿坚，男，1938年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人胡生茂，内蒙古北杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金宝，男，1963年4月1日出生，蒙古族。委托诉讼代理人乌苏荣贵，男，1967年12月26日出生，蒙古族。原审被告敖龙扣，男，1965年5月4日出生，蒙古族。原审被告巴图，男，1962年4……