买卖合同纠纷 （2018）粤06民终3460号

综合金八骏厂、张永顺、冯瑞华和源丰创展厂的诉辩理由，本案二审的主要争议涉及以下两个问题：一、金八骏厂尚欠源丰创展厂货款金额是多少。本案中，金八骏厂于2016年3月22日向源丰创展厂出具一份收条，该收条载明的内容反映金八骏厂尚欠源丰创展厂货款68740元。源丰创展厂在本案中自认金八骏厂在2016年3月22日之后支付了货款31400元，金八骏厂、张永顺、冯瑞华则主张除了源丰创展厂确认的31400元付款之外，张永顺还通过微信另外向源丰创展厂支付了5000元，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的基本举证规则，金八骏厂、张永顺、冯瑞华应举证证明其所提上述主张。然而，金八骏厂、张永顺、冯瑞华在本案中未能提供任何证据证明张永顺微信支付的5000元并未包含在源丰创展厂自认的31400元付款之内，应由其承担相应不利后果。因此，本院对源丰创展厂提出的上述5000元的微信付款已经扣减完毕的辩解主张予以采信，一审法院根据源丰创展厂的自认事实认定金八骏厂尚欠源丰创展厂货款37340元（68740元-31400元），处理得当，本院予以维持。二、冯瑞华应否对涉案债务承担清偿责任。本案中，金八骏厂是张永顺投资开办的个人独

佛山市顺德区龙江镇金八骏家具制造厂、张永顺买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3460号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区龙江镇金八骏家具制造厂，住所地广东省佛山市顺德区。投资人：张永顺。上诉人（原审被告）：张永顺，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：冯瑞华，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区源丰创展五金制品厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：谭强明。委托诉讼代理……