财产保险合同纠纷 （2017）闽02民终4806号

吴前锋在平安厦门分公司处投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险等险种，平安厦门分公司向吴前锋出具了机动车保险单等材料，吴前锋、平安厦门分公司之间形成保险合同关系。合同当事人应依法履行各自的法定义务和约定义务，否则应承担相应的法律责任。平安厦门分公司以吴前锋报案时自称是“陈林”以及讼争车辆车上人员陈述事实存在相互矛盾为由认为本案存在隐瞒事实、伪造单证情形而拒绝赔付商业险。一审法院分析认为，根据交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》，明确认定讼争事故系案外人曹爱国违规驾驶所导致。平安厦门分公司所提供的报案录音中吴前锋自称“陈林”，平安厦门分公司据此主张曹爱国隐瞒事实，但并未举证证明上述情况与本案存在直接关联性。车上人员询问笔录记载虽存在细节差异，但对于讼争事故发生经过，以及车上人员情况、车辆事发时驾驶人系曹爱国的事实并无矛盾之处，且询问笔录做出时距离事故发生已3个月，车上人员对于事实存在记忆模糊之处亦属情理之中。平安厦门分公司未提供证明吴前锋确有存在隐瞒事实、伪造单证，推翻《道路交通事故认定书》所认定事实的充分证据，对其抗辩本院不予采纳。故对于吴前锋要求平安厦门分公司赔偿其已支付款项

吴前锋在平安厦门分公司处投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险等险种，平安厦门分公司向吴前锋出具了机动车保险单等材料，吴前锋、平安厦门分公司之间形成保险合同关系。合同当事人应依法履行各自的法定义务和约定义务，否则应承担相应的法律责任。平安厦门分公司以吴前锋报案时自称是“陈林”以及讼争车辆车上人员陈述事实存在相互矛盾为由认为本案存在隐瞒事实、伪造单证情形而拒绝赔付商业险。一审法院分析认为，根据交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》，明确认定讼争事故系案外人曹爱国违规驾驶所导致。平安厦门分公司所提供的报案录音中吴前锋自称“陈林”，平安厦门分公司据此主张曹爱国隐瞒事实，但并未举证证明上述情况与

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4806号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。负责人：刘胜，总经理。委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴前锋，男，1975年11月12日出生，汉族，住厦门市集美区。委托诉讼代理人……