房屋租赁合同纠纷 (2019)鲁02民终8858号

案号
(2019)鲁02民终8858号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

周宗勋与金宣(青岛)公寓管理有限公司签订的《青岛市房屋出租委托代理合同》第四条明确约定月租金为3008元,且金宣(青岛)公寓管理有限公司对其主张的月租金数额未提交相应证据,故一审法院认定月租金为3008元。2、周宗勋与金宣(青岛)公寓管理有限公司对涉案《青岛市房屋出租委托代理合同》第四条“第2次2018年6月5日(此次打款为0)”的约定是否为免租期产生争议。周宗勋称2018年6月5日应付下一季度的租金,但考虑到金宣(青岛)公寓管理有限公司装修房屋的投入,故将此笔租金延迟至2018年9月5日支付。金宣(青岛)公寓管理有限公司称2018年6月5日应支付2018年6月4日至9月3日期间的租金,但该期间为免租期,故约定打款0元。一审法院认为,周宗勋主张同意延期支付租金,故约定2018年6月5日打款0元,但未举证证明,且结合涉案《青岛市房屋出租委托代理合同》第三条关于第一年有90天免租期的约定,一审法院认定涉案《青岛市房屋出租委托代理合同》第四条“第2次2018年6月5日(此次打款为0)”的约定是双方对免租期的约定。 一审法院认为,周宗勋与金宣(青岛)公寓管理有限公司签订的《青岛市房屋出租委托代

摘要

周宗勋与金宣(青岛)公寓管理有限公司签订的《青岛市房屋出租委托代理合同》第四条明确约定月租金为3008元,且金宣(青岛)公寓管理有限公司对其主张的月租金数额未提交相应证据,故一审法院认定月租金为3008元。2、周宗勋与金宣(青岛)公寓管理有限公司对涉案《青岛市房屋出租委托代理合同》第四条“第2次2018年6月5日(此次打款为0)”的约定是否为免租期产生争议。周宗勋称2018年6月5日应付下一季度的租金,但考虑到金宣(青岛)公寓管理有限公司装修房屋的投入,故将此笔租金延迟至2018年9月5日支付。金宣(青岛)公寓管理有限公司称2018年6月5日应支付2018年6月4日至9月3日期间的租金,但该期

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8858号 上诉人(原审被告):金宣(青岛)公寓管理有限公司,住所地山东省青岛市市北区敦化路138号西王大厦907户。 法定代表人:卢成波,总经理。 委托诉讼代理人:李恒,男,1989年6月18日出生,汉族,住山东省青岛市市北区,该公司员工。 被上诉人(原审原告):周宗勋,男,1963年10月27日出生,汉族,住山东省青岛市市北区……