劳务合同纠纷 （2021）川13民终293号

袁道必雇请陈思伍做工，虽未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务关系，陈思伍的合法权益应当受到法律保护。陈思伍提供的欠条真实有效，能够成为认定事实的依据。袁道必出具欠条之后，没有完全付款，经陈思伍催收之后仍然未付款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于陈思伍要求袁道必支付劳务欠款7,980元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。陈思伍主张袁道必下欠其2020年1月至3月的工资4,550元，袁道必不予认可，陈思伍也没有提供证据予以证明，一审法院不予支持。 袁道必主张陈思伍尚欠房租、水电等费用共计12,992.3元，因与本案不属于同一法律关系，袁道必也未提出反诉，故本案不予处理，袁道必或相关权利人可以另案向陈思伍主张权利。袁道必主张陈思伍丢失电缆造成袁道必损失8,000元，没有提供证据予以证明，一审法院不予认可

袁道必雇请陈思伍做工，虽未签订书面劳务合同，但双方已经形成了事实上的劳务关系，陈思伍的合法权益应当受到法律保护。陈思伍提供的欠条真实有效，能够成为认定事实的依据。袁道必出具欠条之后，没有完全付款，经陈思伍催收之后仍然未付款，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于陈思伍要求袁道必支付劳务欠款7,980元的诉讼请求，一审法院

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终293号 上诉人（原审被告）:袁道必，男，汉族，1952年4月16日出生，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：陈思伍，男，汉族，1951年10月15日出生，住四川省阆中市。 上诉人袁道必因与被上诉人陈思伍劳务合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2020）川1324民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月……