金融借款合同纠纷 （2015）渝一中法民管异初字第00277号

依据原告汉口银行股份有限公司重庆分行起诉请求、事实和理由及提交的其与被告重庆美帆金属材料有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：BC00001400GR）、《最高额融资协议》（合同编号：BC00001300KF-01）及该合同项下的《最高额房地产抵押合同》、《最高额保证合同》等基础证据，可认定本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。本院于2015年4月28日受理本案，本案讼争标的额为300余万元，符合中级人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。本案原告汉口银行股份有限公司重庆分行将主债务人和担保人列为共同被告起诉，依据法律规定，因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件的管辖。本案中，涉案主合同《流动资金借款合同》（合同编号：BC00001400GR）中第18.7条明确约定争议解决方式为“向乙方所在地人民法院提起诉讼”，合同中的协议约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。合同中的乙方即原告汉口银行股份有限公司重庆分行住所地在重庆市××区辖区，属于本院司法管辖范围，原告依约定管辖向本院起诉，本院依法对本案具有管辖权。被告重

依据原告汉口银行股份有限公司重庆分行起诉请求、事实和理由及提交的其与被告重庆美帆金属材料有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：BC00001400GR）、《最高额融资协议》（合同编号：BC00001300KF-01）及该合同项下的《最高额房地产抵押合同》、《最高额保证合同》等基础证据，可认定本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。本院于2015年4月28日受理本案，本案讼争标的额为300余万元，符合中级人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。本案原告汉口银行股份有限公司重庆分行将主债务人和担保人列为共同被告起诉，依据法律规定，因主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件的管辖。

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异初字第00277号原告：汉口银行股份有限公司重庆分行。负责人：彭彬，该分行行长。委托代理人：邓黎慧，系汉口银行股份有限公司重庆分行员工。被告：重庆美帆金属材料有限公司。法定代表人：张国伟，董事长。被告：江陵县美帆金属材料有限公司。法定代表人：李明英，董事长。被告：湖北省鼎浩再生资源有限公司。法定代表人：袁明霞，董事长。被告：湖北强虎……