财产保险合同纠纷 （2019）桂03民终1854号

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：上诉人是否应当承担本案保险赔付责任。上诉人认为被上诉人驾驶货运车辆，不具有道路运输从业资格证，上诉人依据合同条款应当免责。被上诉人认为《投保单》的投保人声明处均非被保险人签字，上诉人提供的《投保单》是格式条款，该格式条款因加重投保人责任、免除自身责任，属于无效条款。本院认为，保险公司在投保人投保时，提供的保险合同为格式合同，根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于该保险合同中限缩保险公司义务的条款，保险公司应当予以充分的提示说明，否则，该条款不发生法律效力。在本案中，涉及到营运车辆驾驶人员有无从业资格证的问题。根据上诉人提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款第6点约定：对于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”的，保险人不负赔偿责任。从该条款中，对于交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书具体是指上诉人所指称的从业资格证还是其他证书，并没有明确。从上诉人的相关提示说明中也没有显示其已经对免责条款中约定的许可证或其他必备证书即为从业资格证进行了明确说明。因此，本院认为，上诉

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：上诉人是否应当承担本案保险赔付责任。上诉人认为被上诉人驾驶货运车辆，不具有道路运输从业资格证，上诉人依据合同条款应当免责。被上诉人认为《投保单》的投保人声明处均非被保险人签字，上诉人提供的《投保单》是格式条款，该格式条款因加重投保人责任、免除自身责任，属于无效条款。本院认为，保险公司在投保人投保时，提供的保险合同为格式合同，根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于该保险合同中限缩保险公司义务的条款，保险公司应当予以充分的提示说明，否则，该条款不发生法律效力。在本案中，涉及到营运车辆驾驶人员有无从业资格证的问题。根据上诉人提供的《中国保险行业协会机动车综合商

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1854号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西桂林市七星区建干路**诚瑞商务大厦**。统一社会信用代码：91450300MA5KEJBTX7。 负责人：曾磊，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王政，男，1976年1月13日出生，……