车辆租赁合同纠纷 （2016）新23民终210号

原、被告签订的出租车包车协议是双方当事人真实的意思表示，协议内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原审法院予以支持；双方应严格按照合同履行各自的义务，原告未按合同约定在2015年6月6日前交纳6月份的车辆租金，此行为已构成违约，并且原告于2015年6月16日在未经被告同意的情况下，以被他人致伤住院无法履行合同为由，擅自将车辆交还给被告，单方终止了合同的履行。且双方在合同第八条约定，在合同履行中，中途乙方违约不按条款履行，押金不予退还，对此原告应承担合同履行不能的责任，原告辩称认为原告被他人致伤，属不可抗力，原告将车辆交给被告且被告接收车辆的行为，即认为双方对合同的终止，对上述辩称理由原审法院不予采纳。遂判决：一、解除原、被告签订的出租车包车协议。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，上诉人丁亮不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定上诉人擅自将车交给被上诉人是单方终止了合同履行是错误的，2015年1月6日原告与被告签订《出租车包车协议》，后上诉人被他人打伤住院，及时给被上诉人打电话，在被上诉人同意的情况下才将车交给被上诉人，被上诉人也接收了车辆，并一直营运至今，是双方同意终止合同的

原、被告签订的出租车包车协议是双方当事人真实的意思表示，协议内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原审法院予以支持；双方应严格按照合同履行各自的义务，原告未按合同约定在2015年6月6日前交纳6月份的车辆租金，此行为已构成违约，并且原告于2015年6月16日在未经被告同意的情况下，以被他人致伤住院无法履行合同为由，擅自将车辆交还给被告，单方终止了合同的履行。且双方在合同第八条约定，在合同履行中，中途乙方违约不按条款履行，押金不予退还，对此原告应承担合同履行不能的责任，原告辩称认为原告被他人致伤，属不可抗力，原告将车辆交给被告且被告接收车辆的行为，即认为双方对合同的终止，对上述辩称理由原审法院

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终210号上诉人（原审原告）：丁亮，男，汉族，1977年5月20日出生。委托代理人：包万贵，吉木萨尔县城市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王国善，男，汉族，1966年2月13日出生。委托代理人：王奎善，男，汉族，1961年10月18日出生，系被上诉人王国善的哥哥。上诉人丁亮因车辆租赁合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2……