财产保险合同纠纷 （2014）合民二终字第00014号

1、北方公司在安邦财险巢湖支公司购买机动车辆商业保险损失险，在保险期内，北方公司单位的驾驶人员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使自己遭受财产直接损失的依法应由安邦财险巢湖支公司在保险金额范围内承担理赔责任。2、安邦财险巢湖支公司虽对北方公司损失款额及其相关票据提出质疑，但原审法院已知安邦财险巢湖支公司应在庭审后五日内对北方公司损失数额提出鉴定申请，可安邦财险巢湖支公司未在期限内书面提出，应视为对其放弃。北方公司损失款额58900元有相关票据相佐证，此款额已依法且严格予以审查，其符合北方公司车辆修理及施救实际需要，具有客观真实性，故予以采信。3、车辆发生事故，对事故成因，应以交警部门认定为准。本次事故成因，交警部门已证明是驾驶人员采取措施不当，将车侧翻而造成。安邦财险巢湖支公司虽提举云南警官学院司法鉴定中心对该起事故成因的鉴定书，但该鉴定系安邦财险巢湖支公司单方委托，北方公司并不知情，且鉴定人员既未到事故现场也未实地查看事故车辆，仅凭安邦财险巢湖支公司提供的照片来进行鉴定，其鉴定依据显然不具有客观性，故此鉴定结论不予认可。4、即使北方公司车辆系在车货厢的液压举杆伸出举升装卸货物的状

1、北方公司在安邦财险巢湖支公司购买机动车辆商业保险损失险，在保险期内，北方公司单位的驾驶人员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使自己遭受财产直接损失的依法应由安邦财险巢湖支公司在保险金额范围内承担理赔责任。2、安邦财险巢湖支公司虽对北方公司损失款额及其相关票据提出质疑，但原审法院已知安邦财险巢湖支公司应在庭审后五日内对北方公司损失数额提出鉴定申请，可安邦财险巢湖支公司未在期限内书面提出，应视为对其放弃。北方公司损失款额58900元有相关票据相佐证，此款额已依法且严格予以审查，其符合北方公司车辆修理及施救实际需要，具有客观真实性，故予以采信。3、车辆发生事故，对事故成因，应以交警部门认定为

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00014号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司巢湖中心支公司。负责人：汪佩强，总经理。委托代理人：沈鹏，该公司员工。委托代理人：王红艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：巢湖北方汽车服务有限责任公司。法定代表人：刘夕顺，总经理。委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称……