物权纠纷 （2018）浙06民终1336号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈伯康要求富润集团提供位于诸暨市房屋的产权证及拆迁协议，并赔偿信访造成的误工损失、交通费损失等请求，但并未提供证据证实涉案房屋在征收拆迁时陈伯康对该房屋享有所有权、使用权，其提出的诉请缺乏事实和法律依据，该院不予支持。陈伯康申请法院调取产权证明及分房制度，该院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回陈伯康的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由陈伯康负担。在本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点在于上诉人陈伯康是否有权要求被上诉人富润集团提供集体宿舍产权证及拆迁协议。上诉人陈伯康在原诸暨绢纺织厂的集体宿舍，因其于1994年停薪留职时已由厂收回，陈伯康无使用权更无所有权，其上诉要求被上诉人富润集团提供产权证及拆迁协议无事实和法律依据，不予采
摘要
陈伯康、富润控股集团有限公司物权纠纷二审民事判决书 物权纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1336号上诉人（原审原告）：陈伯康，男，1962年7月2日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审被告）：富润控股集团有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路。法定代表人：赵林中，系公司董事长。委托诉讼代理人：章士达，浙江正众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周仕迪，男，系公司员工。上诉人陈伯康因与被上诉人富润控股集团有限公司（以下简称富……