物权纠纷 （2017）浙07民终5311号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告陈益龙主张被告施彩芳在其不知情的情况下单方更改了销售合同并据此办理了房产证，而证人吴某、方某的证言证实了系原告陈益龙陪同施彩芳前往办理合同更改手续，二证人证言与被告施彩芳提供的销售合同及附件、收款收据等证据相互印证，客观可信。故原告陈益龙的主张，依据不足，应不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈益龙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈益龙负担。鉴定费2400元，由被告施彩芳承担。二审中，双方当事人均未提交出符合民事诉讼法规定的新证据。二审经审理，对原审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人施彩芳并不否认上诉人陈益龙曾对涉案房产享有权益，原审法院认定本案房屋产权的关键是认为双方办理了房产办理合同更改手续，故涉案房产由谁出资建造并不从根本上影响本案产权的认定。上世纪90年代的商品房销售、产权变更等手续确实存在着不规范的情形，综合考量上世纪90年代的时代背景、陈益龙与施彩芳的同居关系、房产登记时间至陈益龙提起诉讼的时间较为久远、涉案证据
摘要
陈益龙、施彩芳物权纠纷二审民事判决书 物权纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5311号上诉人（原审原告）：陈益龙，男，1949年11月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：李伟，浙江卓博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施彩芳，女，1964年04月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：郭相荣，男，1932年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市区。上诉人陈益龙因与被上诉人施彩芳物权纠……