财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终156号

孙松松与人保公司签订保险合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。孙松松投保车辆在保险期间内发生火灾事故，致孙松松财产损失，人保公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任。事故车辆经派出所和消防大队排除车辆自燃引发火灾的可能，不排除人为导致车辆燃烧的可能，且已经由人保公司推定全损，孙松松在投保时选择的是按照新车购置价的投保金额为89000元，保险公司予以承保并足额收取了保险费。保险公司采取分散、不明显的方式，将有效减轻其责任的条文隐匿在保险条款中，该行为违反了保险法第十七条关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，故人保公司主张扣减折旧率和自燃险的绝对免赔20%的主张，不予采信，但新星长安铃木公司偿还的贷款48020.27元应予扣除；孙松松主张退还剩余保费，因投保车辆推定全损，双方的保险合同已全部履行完毕，孙松松主张解除合同没有事实依据，故该主张不予支持；孙松松主张附加费和律师费，未提交证据和未提交正式票据，且人保公司不予认可，故不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十七

孙松松与人保公司签订保险合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。孙松松投保车辆在保险期间内发生火灾事故，致孙松松财产损失，人保公司应在承保的保险限额内承担赔偿责任。事故车辆经派出所和消防大队排除车辆自燃引发火灾的可能，不排除人为导致车辆燃烧的可能，且已经由人保公司推定全损，孙松松在投保时选择的是按照新车购置价的投保金额为89000元，保险公司予以承保并足额收取了保险费。保险公司采取分散、不明显的方式，将有效减轻其责任的条文隐匿在保险条款中，该行为违反了保险法第十七条关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终156号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6层，组织机构代码69348234-7。负责人：闫雪勇，该公司经理。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：孙松松，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，现住保定市徐水区。……