财产保险合同纠纷 （2021）粤16民终180号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十九条第二款规定，被保险人与第三者就被保险人的赔偿责任达成和解协议，未经保险人认可，保险人主张对保险责任范围以及赔偿数额重新予以核定的，人民法院应予支持。本案上诉人严汉文与案外人林金灿达成的赔偿调解书未经保险人认可，一审法院未支持上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司要求重新核定的主张，程序不当。另，一审法院未对上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出的鉴定申请和申请法院调查取证申请书作出回应，没有查明粤E×××××号车与原云D×××××号车是否属于同一车辆的事实。一审法院在上诉人严汉文撤回对被上诉人永安财产保险股份有限公司河源中心支公司的起诉后，未作出准许撤回起诉的裁定书，处理不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省紫金县人民法院（2018）粤1621民初192号民事判决；二、本案发回广东省紫金县人民法院重审。上诉人严汉文、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司分别预交的二审案件受理费22280元，均予以退回。审判长 张东明审判员 高 宇审判员 高晓鸣二〇
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十九条第二款规定，被保险人与第三者就被保险人的赔偿责任达成和解协议，未经保险人认可，保险人主张对保险责任范围以及赔偿数额重新予以核定的，人民法院应予支持。本案上诉人严汉文与案外人林金灿达成的赔偿调解书未经保险人认可，一审法院未支持上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司要求重新核定的主张，程序不当。另，一审法院未对上诉人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出的鉴定申请和申请法院调查取证申请书作出回应，没有查明粤E×××××号车与原云D×××××号车是否属于同一车辆的事实。一审法院在上诉人严汉文撤回对被上诉人永安财产保险股份有限公司河源中心支
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民终180号上诉人（原审原告）：严汉文，男，汉族，1976年8月10日出生，住广东省紫金县×××××××××××××××××。公民身份号码441××××××××××××935。委托诉讼代理人：赖敬锋，广东正美律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖园园，广东正美律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，经营场所……