财产保险合同纠纷 （2015）宁商终字第1676号

李伟与信达江苏分公司的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应系合法有效。案涉车辆在信达江苏分公司投保了三责险、车损险、不计免赔险，并按约缴纳了保费，李伟允许的驾驶人李洁在使用被保险车辆过程中发生事故，造成车辆损失，信达江苏分公司应在保险责任范围内予以赔偿。信达江苏分公司关于本案事故车辆应当推定为全损，按保险车辆折旧后的现有价值28800元计算损失的抗辩意见，本院不予采纳，理由如下：首先，《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。案涉车辆发生交通事故，属于李伟向信达江苏分公司投保的保险责任范围，信达江苏分公司应按约定进行理赔。信达江苏分公司虽依据相关保险金额及赔偿处理条款进行抗辩，但该条款在信达江苏分公司提供

李伟与信达江苏分公司的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应系合法有效。案涉车辆在信达江苏分公司投保了三责险、车损险、不计免赔险，并按约缴纳了保费，李伟允许的驾驶人李洁在使用被保险车辆过程中发生事故，造成车辆损失，信达江苏分公司应在保险责任范围内予以赔偿。信达江苏分公司关于本案事故车辆应当推定为全损，按保险车辆折旧后的现有价值28800元计算损失的抗辩意见，本院不予采纳，理由如下：首先，《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1676号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。负责人蒋耀良，该公司总经理。委托代理人郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李伟，男，1972年4月19日生，汉族。委托代理人张春红，女，1973年10月10日生，汉族，系李伟配偶。上诉人信……