财产保险合同纠纷 （2019）苏06民终2960号

颁发车牌、行驶证的车辆一般而言都要投保交强险且同时可以投保机动车三者险，故将“公共运输行驶执照”解释为“行驶证”、“号牌”。这种解释是先假设结果后推演形成要素的解释，违反了居中裁判的原则。如果合同本意是工地内机动车致第三者损害的责任应当由交强险、商业三者险赔偿，而工程三者险免责的话，根据保监会的条款行为特征应当直接约定，不可能用“公共运输行驶执照”这种存在歧义的词语来规避。4、保险合同是射幸合同。保险公司在制订合同、厘定费率时已经把建筑工地内可能发生的被保险人对第三者的侵权责任一一罗列。工地内建筑材料的调配，离不开工地内部运输车辆，此种车辆的责任风险不可能被厘定费率的专家漏缺。保险人否定被保险人因工地运输车辆事故对第三者的责任，应当举证证明在厘定费率时已经将该责任部分作了相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费。综上，一审法院认定事实、适用法律均有误，请求二审法院支持上诉人的请求。 永安财保兰州公司辩称，一、一审法院对“公共运输行驶执照”有明确阐述，万源公司提出的“公共运输行驶执照”不能解释为“行驶证”、“号牌”的观点没有法律依据。二、案涉保险合同是在双方自愿平等的基础上签订的，所涉内容

颁发车牌、行驶证的车辆一般而言都要投保交强险且同时可以投保机动车三者险，故将“公共运输行驶执照”解释为“行驶证”、“号牌”。这种解释是先假设结果后推演形成要素的解释，违反了居中裁判的原则。如果合同本意是工地内机动车致第三者损害的责任应当由交强险、商业三者险赔偿，而工程三者险免责的话，根据保监会的条款行为特征应当直接约定，不可能用“公共运输行驶执照”这种存在歧义的词语来规避。4、保险合同是射幸合同。保险公司在制订合同、厘定费率时已经把建筑工地内可能发生的被保险人对第三者的侵权责任一一罗列。工地内建筑材料的调配，离不开工地内部运输车辆，此种车辆的责任风险不可能被厘定费率的专家漏缺。保险人否定被保险

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终2960号 上诉人（原审原告）：新沂市万源建筑安装工程有限公司，住所地江苏省新沂市。 法定代表人：于波，总经理。 委托诉讼代理人：施曦辉，江苏通衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史为乐，江苏通衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：王占奇,总经理。 委……