财产保险合同纠纷 （2020）苏01民终11448号

章存智为哲浩公司与海天公司的法定代表人，其在王西田向雨花法院起诉中陈述，王西田起诉海天公司是错误的。在本案中，哲浩公司与海天公司共同出具的“雇佣说明”中，认可王西田受雇于章存智，在海天公司及哲浩公司从事驾驶员工作。事发后由海天公司车队队长支付给王西田赔偿款，但海天公司未提供证据证明事故发生时王西田受雇于海天公司、接受海天公司的指派从事运输业务、以及赔偿款系海天公司支付等事实，故人保南京分公司的抗辩理由充分，一审法院予以采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回南京海天运输有限公司的诉讼请求。一审案件受理费3113元，因适用简易程序减半收取1556.5元，由海天公司承担。二审中，海天公司向本院提交2018年南京海天运输有限公司王西田工资表、王西田出具的说明各一份及照片两张，拟证明案涉事故发生时王西田是海天公司的雇员。人保南京分公司未提交新的证据，其对海天公司提交的证据发表质证意见如下：对上述证据的真实性、合法性和关联性均不认可，在雨花法院（2019）年0114民初5599号案件中，海天公司称王西田系受他人雇佣、而

章存智为哲浩公司与海天公司的法定代表人，其在王西田向雨花法院起诉中陈述，王西田起诉海天公司是错误的。在本案中，哲浩公司与海天公司共同出具的“雇佣说明”中，认可王西田受雇于章存智，在海天公司及哲浩公司从事驾驶员工作。事发后由海天公司车队队长支付给王西田赔偿款，但海天公司未提供证据证明事故发生时王西田受雇于海天公司、接受海天公司的指派从事运输业务、以及赔偿款系海天公司支付等事实，故人保南京分公司的抗辩理由充分，一审法院予以采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回南京海天运输有限公司的诉讼请求。一审案件受理费3113元，因

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11448号上诉人（原审原告）：南京海天运输有限公司，住所地南京市雨花台区雨花街道双龙嘉园石华街**-264。法定代表人：章存智，该公司经理。委托诉讼代理人：王夏平，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地南京市玄武区龙蟠中路**主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军……