财产保险合同纠纷 （2017）内04民终3608号

裴某在人保公司处投保国内公路运输随车行李物品定额保险属实，双方应按合同约定履行合同义务。本次被盗事故发生在保险期间，事故中裴某经济损失为12960元，人保公司按保险合同约定，扣除免赔额后，在保险限额内赔偿裴某的合理损失。人保公司答辩主张，裴某存在重大过失应免除赔偿责任，但该保险合同系采用保险人提供的格式条款，人保公司的免责条款排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，且人保公司无证据证明其已向投保人做出明确说明，因此，保险条款中人保公司免责的约定，对投保人不发生法律效力。综上，对裴某的诉讼请求，法院予以部分支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部于本判决生效后十日内在国内公路运输随车行李物品定额保险赔偿限额内给付裴某理赔款12312元；二、驳回裴某的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，被上诉人裴某在人保公司投保了国内公路运输随车行李物品定额保险，双方签订的保险合同合法有效，应按约定履行各自的义务。在保险期间内，裴某向人保公司报险，主张发生保险事故，损失金额为12960元，并

裴某在人保公司处投保国内公路运输随车行李物品定额保险属实，双方应按合同约定履行合同义务。本次被盗事故发生在保险期间，事故中裴某经济损失为12960元，人保公司按保险合同约定，扣除免赔额后，在保险限额内赔偿裴某的合理损失。人保公司答辩主张，裴某存在重大过失应免除赔偿责任，但该保险合同系采用保险人提供的格式条款，人保公司的免责条款排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，且人保公司无证据证明其已向投保人做出明确说明，因此，保险条款中人保公司免责的约定，对投保人不发生法律效力。综上，对裴某的诉讼请求，法院予以部分支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部于本判决生效

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3608号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部。住所地赤峰市松山区新城金帝大厦*楼B段。负责人：李青山，经理。委托诉讼代理人：于某，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜某，内蒙古……