饲养动物损害责任纠纷 （2016）豫01民终12527号

饲养的动物造成人身损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。诉讼过程中，贺向东没有证据证明张雪巧受损害的事实系由张雪巧自身原因引起的，故贺向东作为动物饲养人，对张雪巧的损失应承担民事责任。张雪巧要求贺向东支付医疗费，其中3594元系住院预交票据，非正式收款票据，且贺向东对此不予认可，张雪巧按已支付的医疗费用要求贺向东支付，依据不足，本院不予支持。贺向东辩称，张雪巧所受的伤系张雪巧自家的狗咬伤，贺向东不应承担责任，针对该项主张，结合双方当事人陈述、法庭调查，证据分析及张雪巧、贺向东之间的关系及张雪巧受伤后贺向东自愿支付费用及护理张雪巧的事实，可认定张雪巧所受的伤系贺向东饲养的狗咬伤所致，对张雪巧所遭受的损失，贺向东应承担民事赔偿责任。诉讼过程中，张雪巧要求贺向东支付精神损害抚慰金5000元，根据受诉法院所在地平均生活水平、结合贺向东的经济承受能力及对张雪巧造成的伤残程度，本院酌定贺向东赔偿张雪巧精神损害抚慰金3000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

饲养的动物造成人身损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。诉讼过程中，贺向东没有证据证明张雪巧受损害的事实系由张雪巧自身原因引起的，故贺向东作为动物饲养人，对张雪巧的损失应承担民事责任。张雪巧要求贺向东支付医疗费，其中3594元系住院预交票据，非正式收款票据，且贺向东对此不予认可，张雪巧按已支付的医疗费用要求贺向东支付，依据不足，本院不予支持。贺向东辩称，张雪巧所受的伤系张雪巧自家的狗咬伤，贺向东不应承担责任，针对该项主张，结合双方当事人陈述、法庭调查，证据分析及张雪巧、贺向东之间的关系及张雪巧受伤后贺向东自愿支付费用及护理张雪巧的事实，可认定张雪巧所受的伤系贺向东饲养的狗咬伤所致，对张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12527号上诉人（原审被告）：贺向东，男，1966年7月25日出生，汉族，住巩义市。被上诉人（原审原告）：张雪巧，女，1944年11月4日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。上诉人贺向东因与被上诉人张雪巧饲养动物损害责任纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第3739号民事判决，向本院提出……