产品责任纠纷 （2016）粤03民终12614号

根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明下列事项：（1）名称、规格、净含量、生产日期。涉案产品没有生产日期在外包装上，外包装是不透明的，打开就不能恢复原状，违反了食品安全法的强制规定，违反了国标7718-2011第3.11条，和食品安全法第21条，第42条规定。违反了我国法律关于预包装食品的有关规定。被告作为食品销售者，负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。但被告仍然进行销售，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。原告据此要求被告退还货款及支付十倍的赔偿金，理由成立，一审法院予以支持。原告在被告处购买食品共计5599.3元，故被告应当退还原告货款5599.3元，并支付十倍价款的赔偿金55993元。被告深圳市国惠康实业发展有限公司坂田分店是被告深圳市国惠康实业发展有限公司的分支机构，故被告深圳市国惠康实业发展有限公司应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十一条、第四十二条、第五十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、被

根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明下列事项：（1）名称、规格、净含量、生产日期。涉案产品没有生产日期在外包装上，外包装是不透明的，打开就不能恢复原状，违反了食品安全法的强制规定，违反了国标7718-2011第3.11条，和食品安全法第21条，第42条规定。违反了我国法律关于预包装食品的有关规定。被告作为食品销售者，负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。但被告仍然进行销售，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。原告据此要求被告退还货款及支付十倍的赔偿金，理由成立，一审法院予以

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12614号上诉人（原审被告）：深圳市国惠康实业发展有限公司坂田分店，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道坂田社区吉华路603号2-4楼。负责人：余荣坤，经理。委托诉讼代理人：林志强，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王风义，广东扬权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向云福，住四川省遂宁市安居区。原审被告：深圳市国惠康实业发展有……