建设工程合同纠纷 (2020)豫05民终5213号
裁判要旨
原、被告双方签订的建设工程施工合同、补充协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后原告开始施工,由于被告未办理燃气经营许可证,被相关部门责令停止营业,导致原告于2018年5月被迫停工,致使合同目的无法实现,合同第14条约定合同解除的条件成就,原告选择向法院起诉解除原被告之间于2017年11月20日签订的《建设工程施工合同》符合双方的约定和法律的规定,被告亦同意解除,故对原告要求解除2017年11月20日签订的《建设工程施工合同》的请求予以支持。对于原被告双方于2018年1月31日签订的《内黄鸿图施工补充协议》虽为补充协议,内容上系对工人工资、水电费、工程车的使用问题单独的约定,性质上系一份合法、独立的合同,由于原告未诉请解除该协议,故关于协议中约定的两辆工程车问题,双方可另案处理。合同解除后,双方的争议焦点为:一、原告要求被告支付的工程款如何确定;二、被告是否承担原告诉请的违约金;三、被告是否应当返还原告的履约保证金;四、原告能否就在建工程中原告已完成的工程价款享有优先受偿权。针对第一个争议焦点,原告提
摘要
原、被告双方签订的建设工程施工合同、补充协议系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后原告开始施工,由于被告未办理燃气经营许可证,被相关部门责令停止营业,导致原告于2018年5月被迫停工,致使合同目的无法实现,合同第14条约定合同解除的条件成就,原告选择向法院起诉解除原被告之间于2017年11月20日签订的《建设工程施工合同》符合双方的约定和法律的规定,被告亦同意解除,故对原告要求解除2017年11月20日签订的《建设工程施工合同》的请求予以支持。对于原被告双方于2018年1月31日签订的《内黄鸿图施工补充协议》虽
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终5213号上诉人(原审原告):河南万佳建设工程有限公司,住所地郑州市中原区桐柏南路****楼****。法定代表人:袁君迎,职务:董事长。委托诉讼代理人:王艳西,河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人:张静,河南天基律师事务所律师。上诉人(原审被告):内黄鸿图燃气有限公司,住所地内黄,住所地内黄县城朝阳路西段北侧>法定代表人:涂友传,职……