财产保险合同纠纷 （2014）郑民二终字第1675号

保险法第四十九条规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，作为财产保险合同的被保险人天大公司转让被保险车辆后，相应的保险权利义务即由受让人付茂腾承继，保险合同继续有效。付茂腾有权依保险合同向保险公司主张权利。保险法第四十九条第二款规定，保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险公司辩称被保险车辆的危险程度显著增加，但并未提供相应的证据证明被保险车辆的转让导致该车辆的危险程度显著并因此发生保险事故，故对该辩解理由，不予采纳。付茂腾要求保险公司支付赔偿金172874元的诉请，于法有据，应予支持。保险公司辩称，保险条款第七条第三款第二项，保险公司不负有保险责任。依照合同法第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，该条款系格式条款，明显加重了被上诉人的责任，免除了上诉人的部分责任，该条款应为无效，对被上诉人没有约束力。原审法院依照

保险法第四十九条规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，作为财产保险合同的被保险人天大公司转让被保险车辆后，相应的保险权利义务即由受让人付茂腾承继，保险合同继续有效。付茂腾有权依保险合同向保险公司主张权利。保险法第四十九条第二款规定，保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险公司辩称被保险车辆的危险程度显著增加，但并未提供相应的证据证明被保险车辆的转让导致该车辆的危险程度显著并

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1675号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司.负责人张志斌，总经理。委托代理人赵西斌，系该公司员工。被上诉人（原审原告）付茂腾，男，汉族，1992年2月1日出生。。委托代理人周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与付茂腾财产保险合同……