车辆租赁合同纠纷 （2021）京03民终9558号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。京储公司同刘铁鑫先后签订两个合同，本案案由为车辆租赁合同纠纷，现京储公司向刘铁鑫主张购买费用5509元，刘铁鑫亦提出要求京储公司退还剩余购车款，鉴于双方关于车辆的买卖约定系规定于《车辆挂靠协议》，同本案并非同一法律关系，故对京储公司的上述诉求，法院不予受理，双方就此可另行主张；京储公司要求刘铁鑫给付网络运输建设费5万元，《车辆租用合同》中明确载明“乙方向甲方缴纳网络运输建设费伍万元。网络运输建设费用按签约年限交纳，不予退还。”，实际上刘铁鑫并未向京储公司实际给付上述5万元。根据京储公司陈述，网络运输建设费实际系交付某公司，京储公司已经给付某公司且在京储公司、刘铁鑫终止履行《车辆租用合同》后，某公司亦未退还上述费用。《车辆租用合同》中明确载明刘铁鑫需向京储公司给付网络运输建设费，对此刘铁鑫理应知晓且刘铁鑫在履行《车辆租用合同》时并未就此提出异议，现京储公司要求刘铁鑫给付上述款项，理由正当，法院予以支持；京储公司要求刘铁鑫给付押金2万元，《车辆租用合同》中明确载明

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。京储公司同刘铁鑫先后签订两个合同，本案案由为车辆租赁合同纠纷，现京储公司向刘铁鑫主张购买费用5509元，刘铁鑫亦提出要求京储公司退还剩余购车款，鉴于双方关于车辆的买卖约定系规定于《车辆挂靠协议》，同本案并非同一法律关系，故对京储公司的上述诉求，法院不予受理，双方就此可另行主张；京储公司要求刘铁鑫给付网络运输建设费5万元，《车辆租用合同》中明确载明“乙方向甲方缴纳网络运输建设费伍万元。网络运输建设费用按签约年限交纳，不予退还。”，实际上刘铁鑫并未向京储公司实际给付上述5

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9558号上诉人（原审被告）：刘铁鑫，男，1977年6月5日出生。被上诉人（原审原告）：北京京储通达物流有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路17号6幢6层6604B。法定代表人：徐现申，总经理。委托诉讼代理人：阙晓霞，女，1983年5月17日出生。上诉人刘铁鑫因与被上诉人北京京储通达物流有限公司（以下简称京储公司）车辆租赁合同……