劳务合同纠纷 (2015)郑民四终字第2685号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。张西华为贾学营、城源公司提供劳务,贾学营、城源公司应按时足额支付张西华劳务费用。城源公司辩称不存在工程款的欠付,因贾学营、城源公司之间关于涉案工程尚未进行结算,城源公司提供的证据不足以证明其已足额支付工程款及工人工资,故城源公司的辩解主张,证据不足,该院不予采信。张西华主张贾学营、城源公司支付劳务费8500元的诉讼请求,理由正当,证据充分,该院予以支持。城源公司作为工程的建设方和发包方,对张西华的诉讼请求应在未付贾学营的工程款范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定,判决如下:贾学营于该判决生效后十日内支付张西华工资款8500元,并自2015年8月18日起按银行同期贷款利率支付利息至
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。张西华为贾学营、城源公司提供劳务,贾学营、城源公司应按时足额支付张西华劳务费用。城源公司辩称不存在工程款的欠付,因贾学营、城源公司之间关于涉案工程尚未进行结算,城源公司提供的证据不足以证明其已足额支付工程款及工人工资,故城源公司的辩解主张,证据不足,该院不予采信。张西华主张贾学营、城源公司支付劳务费8500元的诉讼请求,理由正当,证据充分,该院予以支持。城源公司作为工程的建设方和发包方,对张西华的诉讼请求应在未付贾学营的工程款范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第2685号上诉人(原审被告)河南城源建设工程有限公司。法定代表人马培星,该公司董事长兼总经理。委托代理人王敏,河南高基律师事务所律师。委托代理人纪照红,河南高基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张西华。委托代理人侯双领,河南博澳律师事务所律师。委托代理人张亚辉,河南博澳律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)贾学营。上诉人河南城源……