劳务合同纠纷 （2019）赣07民终3776号

合法的合同权利受法律保护。被告黄才清雇佣原告刘冰为其开挖山路且给原告出具了结算后劳务报酬的欠条，双方之间依法形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，已经实际履行劳务合同的义务，被告亦应全面履行支付劳务报酬的义务。但被告却至今未向原告支付所欠的劳务报酬，即未能履行合同义务，属于违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。诉讼中，被告抗辩在工程结束后已向原告支付部分工程款，现只欠原告一千多元。经庭审查实，原告向法庭提交的由被告签字确认的挖机施工台班记录以及证人黄某、张某、郭某等证言，能够确认原告为被告承包的烂泥迳林场牛尾庵山场进行了挖路作业及被告欠原告17930元挖路作业的工程款的事实；而被告至今未能提交相关证据予以证明其已向原告支付了拖欠的工程款的事实。根据“谁主张、谁举证”的原则，被告依法应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付劳务报酬17930元的诉讼主张，具有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，因欠条中未约定逾期支付利息，也未约定付款期限，故对原告这一主张不予支持，但依法支持其自起诉之日即2019年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。庭审后，被告申请对

合法的合同权利受法律保护。被告黄才清雇佣原告刘冰为其开挖山路且给原告出具了结算后劳务报酬的欠条，双方之间依法形成劳务合同关系。原告为被告提供劳务，已经实际履行劳务合同的义务，被告亦应全面履行支付劳务报酬的义务。但被告却至今未向原告支付所欠的劳务报酬，即未能履行合同义务，属于违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。诉讼中，被告抗辩在工程结束后已向原告支付部分工程款，现只欠原告一千多元。经庭审查实，原告向法庭提交的由被告签字确认的挖机施工台班记录以及证人黄某、张某、郭某等证言，能够确认原告为被告承包的烂泥迳林场牛尾庵山场进行了挖路作业及被告欠原告17930元挖路作业的工程款的事实；而被告至今未

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3776号 上诉人（原审被告）：黄才清，男，1979年9月19日生，汉族，住大余县。 委托诉讼代理人：刘红生，赣州市民和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘冰，男，1978年10月10日出生，汉族，住大余县。 委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。 上诉人黄才清因与被上诉人刘冰劳务合同纠纷一案，不服江……