财产保险合同纠纷 （2013）阜民二终字第00252号

群用汽车运输公司与太平洋保险阜阳支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同。当事人应按合同约定履行各自义务，被保险车辆皖KH19**号半挂牵引车在保险期间发生交通事故，已经文山州公安局交通警察支队富宁高速公路交巡警大队作出道路事故认定书予以证明，太平洋保险阜阳支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因赣J10**挂车未投保交强险及商业险，参照相关法律规定，主车和挂车连接使用时视为一体，根据保险条款中关于主、挂车的责任限额比例承担赔偿责任的约定，因挂车未投相关保险，主车的保险人应在责任限额范围内予以全部赔付，且群用汽车运输公司要求太平洋保险公司赔偿保险理赔款的诉讼请求没有超出保险责任限额的范围，因此群用汽车运输公司请求太平洋保险阜阳支公司赔偿的车辆损失及路产损失、施救费用合法，予以支持。太平洋保险阜阳支公司辩称应按照主、挂车各自的核载重量进行比例赔付的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告

群用汽车运输公司与太平洋保险阜阳支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同。当事人应按合同约定履行各自义务，被保险车辆皖KH19**号半挂牵引车在保险期间发生交通事故，已经文山州公安局交通警察支队富宁高速公路交巡警大队作出道路事故认定书予以证明，太平洋保险阜阳支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因赣J10**挂车未投保交强险及商业险，参照相关法律规定，主车和挂车连接使用时视为一体，根据保险条款中关于主、挂车的责任限额比例承担赔偿责任的约定，因挂车未投相关保险，主车的保险人应在责任限额范围内予以全部赔付，且群用汽车运输公司要求太平洋保险公司赔偿保险理赔款的诉讼请求没有超出保

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民二终字第00252号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市阜王路151号。负责人：马宝东，该公司总经理。委托代理人：杜美子，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜阳市群用汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办泉源张庄组。法定代表人：叶发青，该公司经理。委托代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚……