财产保险合同纠纷 （2015）南民三金终字第00128号

依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、《中华人民共和国保险法法》第十七条的规定，当事人一方提供格式合同的，就其中的免责条款，应当向对方尽到了特别提示、明确说明义务，否则该免责条款不产生法律效力。本案中，平安财险南阳支公司无证据证明其已向投保人邱永军就该免责条款尽到了特别提示、明确说明的义务，故该免责条款不产生法律效力，对投保人无拘束力。再者，本案事故发生后刘艺峰虽弃车逃逸，但在逃逸的同时拨打了110报警并拨打120及时抢救伤者，其弃车逃逸行为客观上没有改变现场状况及扩大事故的损失。故平安财险南阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。因此，上诉人平安财险南阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理基本适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　刘建华审判员　　李　舸审判员　　王　妮二〇一六年五月二十日书记员　　陈　斌 更多数据：www.

依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、《中华人民共和国保险法法》第十七条的规定，当事人一方提供格式合同的，就其中的免责条款，应当向对方尽到了特别提示、明确说明义务，否则该免责条款不产生法律效力。本案中，平安财险南阳支公司无证据证明其已向投保人邱永军就该免责条款尽到了特别提示、明确说明的义务，故该免责条款不产生法律效力，对投保人无拘束力。再者，本案事故发生后刘艺峰虽弃车逃逸，但在逃逸的同时拨打了110报警并拨打120及时抢救伤者，其弃车逃逸行为客观上没有改变现场状况及扩大事故的损失。故平安财险南阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。因此，上诉人平安财险南阳支公司的上诉理由不能成立，本

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00128号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人王建涛，该公司经理。委托代理人贺玉平、武会彩，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘艺峰。被上诉人（原审原告）邱永军，（系刘艺峰之母亲）。委托代理人许炳晓，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。上诉人国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下……