寻衅滋事 (2016)苏07刑申20号

案号
(2016)苏07刑申20号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-07-26

裁判要旨

你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条规定的重新审判条件,本案不予重新审判。特此通知。二〇一六年七月二十六日法律条文附录《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条申诉由终审人民法院审查处理。但是,第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对第一审判决提出申诉的,可以由第一审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉,可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉,或者直接交终审人民法

摘要

你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条规定的重新审判条件,本案不予重新审判。特此通知。二〇一六年七月二十六日法律条文附录《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏07刑申20号洪亚娜:你因孙明捷犯寻衅滋事罪一案,不服东海县人民法院(2015)连东刑初字第624号刑事附带民事判决和本院(2016)苏07刑终87号刑事附带民事裁定,以一、二审裁判认定事实不清,孙明捷无寻衅滋事的共同犯罪故意,不构成寻衅滋事罪等为由向本院提出申诉。本院经审查认为,王银超、孙明捷等人在公共场所随意殴打他人,情节恶劣,……