财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第890号

事故双方签订的合同系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。投保的车辆在保险期间内发生交通事故，上诉人理应依保险合同履行义务。现上诉人提出车辆损失评估过高，没有修理发票，因上诉人其主张并未提供相关证据证实，故对上诉人之上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费604元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭建英审判员　　赵阳利审判员　　常荣印二〇一五年七月二十八日书记员　　李　杰 更多数据：www.

事故双方签订的合同系真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。投保的车辆在保险期间内发生交通事故，上诉人理应依保险合同履行义务。现上诉人提出车辆损失评估过高，没有修理发票，因上诉人其主张并未提供相关证据证实，故对上诉人之上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费604元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭建英审判员　　赵阳利审判员　　常荣印二〇一五年七月二十八日书记员　　李　杰 更多数据：www.

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第890号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称人保财险开平支公司）。地址：唐山市开平区新苑路**号。代表人：吴存章，该公司经理。委托代理人：刘淑岚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：宗立军，农民。被上诉人（原审原告）：吕长平，农民。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称……