房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)甘01民终3327号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告与第二被告之间签订的住宅房屋拆迁产权调换协议是双方真实意思表示,合法有效。被告已依约向原告发放了过渡费等相关费用,原告亦依约腾交了房屋,履行了各自的义务。由于工林路的拆迁工作直到现在仍然没有完成,这不可归责于原告与三被告。经第二被告向政府相关部门请示,同意对所有拆迁户进行二次安置,为此第二被告于2015年10月、11月前后三次在兰州晚报上发出通知,与所涉大部分拆迁户签订了二次安置协议,进行了二次安置。原告因对二次安置地点及价格不满未办理二次安置手续,签订二次安置协议,现其要求第一被告按签订的住宅房屋拆迁权调换协议的内容进行原地安置的诉讼请求,因协议并不是原告与第一被告签订的,第一被告只是南山路项目七里河区工林路段的建设主体,仅负责提供拆迁资金,其不是住宅房屋拆迁产权调换协议的签订主体,更不承担过渡费的发放工作。因此,第一被告不是本案的适格被告。对此诉请,本院不予支持。对于原告的第二项要求被告向原告支付2016年至2017年过渡费26084.16元诉请,由于客观履行不能的原因,新世纪拆迁公司和城投公司连续三次在兰州晚报上发布通知:”一、过
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告与第二被告之间签订的住宅房屋拆迁产权调换协议是双方真实意思表示,合法有效。被告已依约向原告发放了过渡费等相关费用,原告亦依约腾交了房屋,履行了各自的义务。由于工林路的拆迁工作直到现在仍然没有完成,这不可归责于原告与三被告。经第二被告向政府相关部门请示,同意对所有拆迁户进行二次安置,为此第二被告于2015年10月、11月前后三次在兰州晚报上发出通知,与所涉大部分拆迁户签订了二次安置协议,进行了二次安置。原告因对二次安置地点及价格不满未办理二次安置手续,签订二次安置协议,现其要求第一被告按签订的住宅房屋拆迁权调换协议的内容进行原地安置的诉讼请求,因
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终3327号上诉人(原审原告、反诉被告)马菊霞,女,1968年10月16日出生,回族,现住兰州市七里河区。被上诉人(原审被告):兰州市城市发展投资有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人:周志,系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘世龙,甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人:高建民,甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):……