财产保险合同纠纷 （2017）赣10民终578号

本案中双方当事人对交通事故的发生、事故责任划分、被保险车辆投保情况、车辆修理费用均无异议，主要争议是太平洋财保上海分公司依据保险条款的约定，主张免除保险责任的抗辩意见能否成立的问题。1、保险法第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款并就条款中免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明；未作提示或者未明确说明的，免责条款不产生法律效力。因为保险人对免责条款的提示、明确说明能让投保人知晓自己权利受限的具体情形，并清楚免责条款会对投保人、被保险人和受益人产生的不利法律后果，故保险人对免责条款的提示、明确说明是法定义务，也是保险合同中免责条款生效的法定条件。神行车车保机动车综合险第七条第三款第一项排除了被保险车辆在未获得行驶证、号牌或者临时号牌情形下发生交通事故后保险人的赔偿义务，故该条款的性质属于免责条款。2、法律规定机动车经公安管理部门登记后，方可上道路行驶，是为了确保道路行驶的机动车符合国家安全技术标准，防止具有安全隐患的车辆在行驶中发生交通事故。在投保人的禁止性行为加重了保险人的承保风险，并与危险结果存在因果关系时，如投保人明知该禁

本案中双方当事人对交通事故的发生、事故责任划分、被保险车辆投保情况、车辆修理费用均无异议，主要争议是太平洋财保上海分公司依据保险条款的约定，主张免除保险责任的抗辩意见能否成立的问题。1、保险法第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款并就条款中免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明；未作提示或者未明确说明的，免责条款不产生法律效力。因为保险人对免责条款的提示、明确说明能让投保人知晓自己权利受限的具体情形，并清楚免责条款会对投保人、被保险人和受益人产生的不利法律后果，故保险人对免责条款的提示、明确说明是法定义务，也是保险合同中免责条款生效的

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终578号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。代表人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈吉祥，男，1970年8月13日出生，汉族，住江西省崇仁县。委托诉讼代理人：余志建，江西三松律师事务所律师，代理权限为特……