劳务合同纠纷 （2021）鲁04民终1701号

被告高建全自2013年向原告徐云峰出具结算单后，又于2020年1月24日再次向原告出具结算单，该结算单中写明了欠款人、欠款原因、欠款金额及还款日期，内容详细、明确，能够证实被告尚欠原告劳务费54000元。现约定的还款期限已过，被告未履行支付义务，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告高建全作为完全民事行为能力人，应对其出具欠据之法律后果明确知晓，虽其辩解自己承包工程后实际施工人是王长明，是以工地上介绍人的身份出具的结算单，但被告高建全对此未提交相关证据予以证明，该院依法对被告的该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告高建全于判决生效后十日内偿付原告徐云峰劳务费54000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取575元，由被告高建全负担。二审诉讼期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实

被告高建全自2013年向原告徐云峰出具结算单后，又于2020年1月24日再次向原告出具结算单，该结算单中写明了欠款人、欠款原因、欠款金额及还款日期，内容详细、明确，能够证实被告尚欠原告劳务费54000元。现约定的还款期限已过，被告未履行支付义务，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。被告高建全作为完全民事行为能力人，应对其出具欠据之法律后果明确知晓，虽其辩解自己承包工程后实际施工人是王长明，是以工地上介绍人的身份出具的结算单，但被告高建全对此未提交相关证据予以证明，该院依法对被告的该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用(中

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1701号上诉人（原审被告）：高建全（曾用名高本振），男，1978年5月18日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张光铭，男，1967年4月13日出生，汉族，淄博辉观商贸有限公司法定代表人，住山东省淄博市桓台县。被上诉人（原审原告）：徐云峰，男，1970年1月20日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人高建全因与被上诉人徐云峰劳务……