财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终3912号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，导致车辆受损，经车辆定损评估中心认定的该车辆损失并不超过该车辆所投保的机动车损失险的保险限额，对于该车辆损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的此项抗辩理由无法律依据，不能成立，不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司抗辩：“评估费、施救费属于间接损失，不属于我公司理赔范围”。原审法院认为：根据保险法相关规定，被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。上述两项费用均系中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当承担评估费和施救费，中

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，导致车辆受损，经车辆定损评估中心认定的该车辆损失并不超过该车辆所投保的机动车损失险的保险限额，对于该车辆损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的此项抗辩理由无法律依据，不能成立，不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司抗辩：“评估费、施救费属于间接损

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3912号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶士印，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘发兴，男，汉族，1970年4月29日出生，住获嘉县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司……