产品责任纠纷 （2016）吉02民终2696号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”被告郝忠宾经营的郝师傅铆焊厂只办理了税务注销登记，未办理工商注销登记，郝师傅铆焊厂仍在经营。虽然被告郝忠宾将郝师傅铆焊厂的厂房及设备出租给被告王春香经营春香铆焊厂，但一个经营场所不能注册两个个体工商户，郝师傅铆焊厂在未注销登记的情况下，其经营场所仍然为郝师傅铆焊厂，该场所营业执照登记的经营者为被告郝忠宾，但根据被告郝忠宾与王春香的协议，该场所实际经营者为被告王春香。《消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”尹雪峰、尹占吉、辛成江三人基于对郝师傅铆焊厂的认可才到该处购买该玉米棒传送机，其以牌匾确认为郝师傅铆焊厂，确认购买产品后，王春香向其出具定据并记载联系方式，而后在该厂交付价款并运走机器，该机器在使用中致原告徐金玲损伤。在购买产品过程中，被告郝忠宾并未向购买者释明其已不是经营者，实际经营者是被告王春
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”被告郝忠宾经营的郝师傅铆焊厂只办理了税务注销登记，未办理工商注销登记，郝师傅铆焊厂仍在经营。虽然被告郝忠宾将郝师傅铆焊厂的厂房及设备出租给被告王春香经营春香铆焊厂，但一个经营场所不能注册两个个体工商户，郝师傅铆焊厂在未注销登记的情况下，其经营场所仍然为郝师傅铆焊厂，该场所营业执照登记的经营者为被告郝忠宾，但根据被告郝忠宾与王春香的协议，该场所实际经营者为被告王春香。《消费者权益保护法》第四十二条规定：“使用他人营业执照的违法经营
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2696号上诉人（原审被告）：王春香，女，1970年2月5日生，汉族，永吉县万昌镇春香铆焊厂业主，住吉林省永吉县万昌镇裴家村4社。委托诉讼代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郝忠宾，男，1969年7月2日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县万昌镇万昌村九社。委托诉讼代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（……