劳务合同纠纷 （2019）苏12民终2861号

本案系周军与何志明签订的案涉工程施工合同，庭审中，周军亦认可案涉外墙脚手架拆除工程为何志明组织人员施工完成，但未支付劳务费，根据合同的相对性，周军应当按照合同约定支付何志明劳务费用。嘉汇公司未在合同上盖章，庭审中嘉汇公司以周军未受公司委托，无权代理公司对外签订合同为由对周军签订的该合同予以否认；并且，周军对其是否有权代理嘉汇公司对外签订合同未提出抗辩主张并提供证据，故何志明要求嘉汇公司对周军欠付的劳务费承担连带偿付责任缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、周军于判决生效后十日内给付何志明劳务费人民币96624元。二、驳回何志明其他诉讼请求。如周军未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2216元，减半收取1108元，由周军承担。二审中，嘉汇公司提交《建设工程施工合同》一份，拟证明案涉工程已整体发包给江苏祥顺建设工程有限公司（以下简称祥顺公司）。何志明对该份证据的真实性无异

本案系周军与何志明签订的案涉工程施工合同，庭审中，周军亦认可案涉外墙脚手架拆除工程为何志明组织人员施工完成，但未支付劳务费，根据合同的相对性，周军应当按照合同约定支付何志明劳务费用。嘉汇公司未在合同上盖章，庭审中嘉汇公司以周军未受公司委托，无权代理公司对外签订合同为由对周军签订的该合同予以否认；并且，周军对其是否有权代理嘉汇公司对外签订合同未提出抗辩主张并提供证据，故何志明要求嘉汇公司对周军欠付的劳务费承担连带偿付责任缺乏事实依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、周军于判决生效后十日内给

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2861号上诉人（原审原告）：何志明，男，1967年8月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:泰州市姜堰区嘉汇置业有限公司，统一社会信用代码913212040662534575，住所地泰州市姜堰区娄庄镇白龙路。法定代表人：王东平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦志顺，该公司……