案外人执行异议之诉 （2017）闽05民终5630号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉，主要审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，案涉车辆转让情况存在诸多疑点。一、车辆转让协议。在案外人执行异议之诉案件中，案外人对执行标的是否有实体权利，直接影响到执行程序能否继续，进而直接影响到申请执行人的权益，因此，对这类案件中的转让协议应慎重认定。1.案涉车辆的所有人为洪清廉，但洪清廉并没有在协议中签字确认，故该协议不能证明洪清廉将案涉车辆转让给许自雄。2.转让协议是洪于隆与许自雄所签，协议中的卖方也载明是洪于隆，但却没有证据可以证明洪于隆系受洪清廉委托转让案涉车辆。3.经查，洪清廉、洪于隆作为被执行人的多件执行案件至今尚未执行完毕，金额高达数百万元，在此情况下，不能仅凭许自雄提供的车辆转让协议书就认定其与洪清廉、洪于隆之间存在车辆转让的事实。二、付款情况。在没有证据证明洪清廉将案涉车辆转让给许自雄的前提下，许自雄转账给洪清廉的款项并不能确定是购车款。再者，据许自雄所称，案涉车辆的转让价格是130,000元，但许自雄却只转账给洪清廉123,500元，金额明显不符。三、保险情况。按许自雄的陈述，其与洪于隆于2014年9月5日签订车辆转
摘要
许自雄、黄冰如案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终5630号 上诉人（原审原告、执行案外人）：许自雄，男，1986年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：黄冰如，女，1976年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审被告、被执行人）：洪清廉，男，1969年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告、被执行人）：洪于隆……