劳动争议 (2018)渝04民终411号

案号
(2018)渝04民终411号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-05-23

裁判要旨

本案系劳动争议纠纷,双方争议的焦点在于:一、双方劳动关系起止时间;二、本案的诉讼时效问题;三、若未超过诉讼时效,则如何认定养老保险待遇损失?对此,该院分别论述如下:关于第一个焦点,即劳动关系起止时间问题。赵正娥虽称其自2002年2月1日起即在彭水县烟花爆竹厂工作,但并未提供充足证据证明,且彭水县烟花爆竹厂也是2007年4月25日方才成立,故对赵正娥主张的劳动关系起始时间,该院不予认可。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”在劳动者与用人单位就其工作年限、离职时间等发生争议时,应当依据用人单位建立的职工名册、用人单位的工资发放表、职工考勤表等证据来综合认定。因此,对于劳动者的工作年限,应由用人单位负举证责任。本案中,豆顺利、豆建国并未举示证据证明双方的劳动关系起始时间,故该院以彭水县烟花爆竹厂成立之日即2007年4月25日作为双方的劳动关系起始时间。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定:“劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。”根据该条例规定,劳动者在达到法定退休年龄后,应依法享受养老保险待遇,

摘要

豆顺利豆建国与赵正娥劳动争议二审民事判决书 劳动争议

正文(节选)

文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝04民终411号上诉人(原审被告):豆顺利,男,1964年6月10日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人(原审被告):豆建国,男,1970年2月28日出生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:周大猛,重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:彭敬国,重庆市彭水县……